Konkurences padome (KP) ir nosl\u0113gusi p\u0101rrunas ar Jelgavas valstspils\u0113tas pa\u0161vald\u012bbu par piecu vieglo automa\u0161\u012bnu ilgtermi\u0146a nomas iepirkumu. KP nor\u0101d\u012bjusi uz neatbilst\u012bb\u0101m, un pa\u0161vald\u012bba sol\u012bjusi nodro\u0161in\u0101t konkurences neitralit\u0101ti gan konkr\u0113taj\u0101 iepirkum\u0101, gan citos t\u0101s r\u012bkotajos iepirkumos n\u0101kotn\u0113.<\/p>\n\n\n\n
P\u0101rrunas tika uzs\u0101ktas p\u0113c tam, kad KP sa\u0146\u0113ma iesniegumu par iesp\u0113jamiem konkurences ierobe\u017eojumiem iepirkum\u0101, kur\u0101 tika izv\u0113l\u0113ti tikai “Volvo” automa\u0161\u012bnas z\u012bmola mode\u013ci S90 un S60.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Izv\u0113rt\u0113jot iepirkuma dokument\u0101ciju, KP konstat\u0113ja, ka tehnisk\u0101s pras\u012bbas atbilst abu mode\u013cu parametriem. <\/p>\n\n\n\n
Lai noskaidrotu, vai ar\u012b citi tirgus dal\u012bbnieki var\u0113tu piedal\u012bties iepirkum\u0101, pied\u0101v\u0101jot citu z\u012bmolu automa\u0161\u012bnas, KP nos\u016bt\u012bja vair\u0101kiem uz\u0146\u0113mumiem aptauju un veica konsult\u0101cijas ar auto nozares nevalstisko organiz\u0101ciju ekspertiem.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
P\u0113c dokument\u0101cijas izv\u0113rt\u0113\u0161anas KP secin\u0101ja, ka iepirkums bija veidots, paredzot nom\u0101t tie\u0161i konkr\u0113tos “Volvo” mode\u013cus ar konkr\u0113ti defin\u0113tu un detaliz\u0113tu apr\u012bkojumu, faktiski izsl\u0113dzot citu z\u012bmolu automa\u0161\u012bnu pied\u0101v\u0101jumu iesp\u0113ju.<\/p>\n\n\n\n
P\u0113c vair\u0101kk\u0101rt\u0113jas sarakstes un p\u0101rk\u0101puma skaidro\u0161anas pa\u0161vald\u012bba iesniedza KP apliecin\u0101jumu, apstiprinot, ka t\u0101 veiks nepiecie\u0161am\u0101s darb\u012bbas, lai nodro\u0161in\u0101tu konkurences neitralit\u0101ti gan konkr\u0113taj\u0101 iepirkum\u0101, gan citos t\u0101s r\u012bkotajos iepirkumos n\u0101kotn\u0113.<\/p>\n\n\n\n