Augusta nogal\u0113 R\u012bgas domes (RD) Finan\u0161u komiteja bez diskusij\u0101m atbalst\u012bja 62 t\u016bksto\u0161u eiro pie\u0161\u0137ir\u0161anu no izdevumiem neparedz\u0113tiem gad\u012bjumiem, jo Centr\u0101l\u0101 finan\u0161u un un l\u012bgumu a\u0123ent\u016bra (CFLA) bija piem\u0113rojusi korekciju k\u0101dam R\u012bgas digit\u0101l\u0101s a\u0123ent\u016bras (RDA) veiktam iepirkumam.<\/p>\n\n\n\n
Latvijas Telev\u012bzijas raid\u012bjums “de facto” noskaidroja, ka izdevumi radu\u0161ies iepirkuma komisijas k\u013c\u016bdas d\u0113\u013c \u2013 t\u0101 no konkursa neizsl\u0113dza firmu “Corporate Systems”, kuras labuma guv\u0113jam Aigaram Cerusam bija nesamaks\u0101ts nekustam\u0101 \u012bpa\u0161uma nodok\u013ca par\u0101ds. Dienesta p\u0101rbaudi par pa\u0161vald\u012bbai nodar\u012btajiem zaud\u0113jumiem R\u012bgas dome s\u0101ka tikai \u0161oned\u0113\u013c p\u0113c “de facto” intereses.<\/p>\n\n\n\n
\u012aSUM\u0100:<\/p>\n\n\n\n
Augusta beig\u0101s R\u012bgas m\u0113ra Vi\u013c\u0146a \u0136ir\u0161a (“Jaun\u0101 Vienot\u012bba”) vad\u012bt\u0101 RD Finan\u0161u un administr\u0101cijas lietu komiteja san\u0101ca uz s\u0113di, kuras darba k\u0101rt\u012bb\u0101 bija iek\u013cauts ar\u012b jaut\u0101jums “Par l\u012bdzek\u013cu pie\u0161\u0137ir\u0161anu no RD rezerves fonda”. Par \u0161o tematu komitej\u0101 run\u0101ja RDA p\u0101rst\u0101vis. Vi\u0146\u0161 past\u0101st\u012bja par Covid laik\u0101 parakst\u012bto memorandu “Dators katram b\u0113rnam”, t\u0101 ietvaros R\u012bgas skol\u0101s sa\u0146emtajiem 17 t\u016bksto\u0161iem “Chromebook” portat\u012bvo datoru, kur pa\u0161vald\u012bbas l\u012bdzfinans\u0113jums bija nulle, jo projektu finans\u0113ja ERAF un valsts bud\u017eets. Ar\u012b par to, ka memoranda ietvaros bija j\u0101izstr\u0101d\u0101 Resursu uzskaites un monitoringa sist\u0113ma (RUMIS), un tas bija RDA uzdevums. Sist\u0113mas uztur\u0113t\u0101ju un izstr\u0101d\u0101ju a\u0123ent\u016bra atrada publisk\u0101 iepirkuma rezult\u0101t\u0101.<\/p>\n\n\n\n
“Diem\u017e\u0113l \u0161aj\u0101 medus muc\u0101 mums ir ar\u012b darvas piliens. CFLA nav attiecin\u0101jusi da\u013cu no izmaks\u0101m \u0161im projektam 25 procentu apm\u0113r\u0101, kas sast\u0101da 62 808 eiro. M\u0113s \u0161o l\u0113mumu esam apstr\u012bd\u0113ju\u0161i gan CFLA, gan Finan\u0161u ministrijai, ta\u010du diem\u017e\u0113l esam \u0161aj\u0101 str\u012bd\u0101 zaud\u0113ju\u0161i, un \u0161is l\u0113mums nav p\u0101rs\u016bdzams un ir st\u0101jies sp\u0113k\u0101,” deput\u0101tiem teica RDA Inov\u0101ciju un att\u012bst\u012bbas noda\u013cas vad\u012bt\u0101js Valent\u012bns \u017demaitis. L\u012bdz ar to R\u012bgas pa\u0161vald\u012bbai esot j\u0101atskaita \u0161\u012b nauda projekt\u0101 vado\u0161ajai iest\u0101dei \u2013 Izgl\u012bt\u012bbas un zin\u0101tnes ministrijai (IZM).<\/p>\n\n\n\n
Kl\u0101teso\u0161o deput\u0101tu interesi \u0161is temats ac\u012bmredzami neizrais\u012bja, un ar\u012b s\u0113des vad\u012bt\u0101js \u0136irsis pla\u0161\u0101ku skaidrojumu no savas puses nesniedza. “Paldies par zi\u0146ojumu. Kol\u0113\u0123i, ir jaut\u0101jumi? Jaut\u0101jumus neredzu. Debat\u0113s ar\u012b neviens nav pieteicies. Balsosim! Paldies par zi\u0146ojumu,” tas bija viss, ko p\u0113c RDA zi\u0146ojuma uzklaus\u012b\u0161anas pauda \u0136irsis. Par nobalsoja devi\u0146i komitejas deput\u0101ti \u2013 iz\u0146emot Agnesi Loginu no “Progres\u012bvajiem”, visi bija no RD valdo\u0161\u0101s koal\u012bcijas.<\/p>\n\n\n\n
RD m\u0101jaslap\u0101 izp\u0113tot par s\u0113des darba k\u0101rt\u012bbas punktu pieejamos dokumentus, “de facto” noskaidroja, ka CFLA finan\u0161u korekciju piem\u0113roja, jo konstat\u0113ja: l\u012bguma izpild\u012bt\u0101ja dal\u012bbnieka SIA “Corporate Systems” paties\u0101 labuma guv\u0113jam Aigaram Cerusam pied\u0101v\u0101jumu iesnieg\u0161anas termi\u0146a p\u0113d\u0113j\u0101 dien\u0101 bija nodok\u013cu par\u0101di, kas p\u0101rsniedza 150 eiro. Cerusam bija vair\u0101k nek\u0101 1600 eiro liels nekustam\u0101 \u012bpa\u0161uma nodok\u013ca par\u0101ds R\u012bgas pa\u0161vald\u012bbai. Saska\u0146\u0101 ar Publisko iepirkumu likuma pras\u012bb\u0101m, vi\u0146a firma no iepirkuma konkursa bija j\u0101izsl\u0113dz.<\/p>\n\n\n\n
Tom\u0113r iepirkuma komisija to neizdar\u012bja, jo k\u013c\u016bdaini interpret\u0113ja Iepirkumu uzraudz\u012bbas biroja (IUB) m\u0101jaslap\u0101 atrodamu skaidrojumu. Komisija uzskat\u012bja: ja paties\u0101 labuma guv\u0113js nav saimniecisk\u0101s darb\u012bbas veic\u0113js, tad tam nodok\u013cu par\u0101du p\u0101rbaude nav veicama. Tom\u0113r tas attiecas tikai uz VID administr\u0113tajiem nodok\u013ciem, savuk\u0101rt nekustam\u0101 \u012bpa\u0161uma nodokli administr\u0113 pa\u0161vald\u012bba, l\u012bdz ar to komisijai bija j\u0101konstat\u0113 Cerusa nodok\u013ca par\u0101ds.<\/p>\n\n\n\n
To neizdarot, par uzvar\u0113t\u0101ju iepirkum\u0101 atz\u012bts likuma pras\u012bb\u0101m neatbilsto\u0161s pretendents. T\u0101d\u0113j\u0101di tika p\u0101rk\u0101pti pieg\u0101d\u0101t\u0101ju br\u012bvas konkurences, k\u0101 ar\u012b vienl\u012bdz\u012bgas un taisn\u012bgas attieksmes principi, skaidro CFLA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n “de facto” l\u016bdza Cerusa koment\u0101ru par notiku\u0161o. Atbilde no “Corporate Solutions” grupas vad\u012bt\u0101ja un \u012bpa\u0161nieka atn\u0101ca gar\u0101 e-past\u0101.<\/p>\n\n\n\n “\u0160is gad\u012bjums ir spilgts birokr\u0101tijas piem\u0113rs, kur viena valsts iest\u0101de p\u0101rm\u0113r\u012bgi soda pa\u0161vald\u012bbu, kaut gan re\u0101li zaud\u0113jumi nevienam nebija radu\u0161ies. \u0160is gad\u012bjums ir neuzman\u012bbas k\u013c\u016bda, kura tiktu operat\u012bvi nov\u0113rsta, ja RD iepirkumu komisija pirms uzvar\u0113t\u0101ja pazi\u0146o\u0161anas b\u016btu pras\u012bjusi skaidrojumu par “nodok\u013cu par\u0101du”, ko uzr\u0101da nodok\u013cu maks\u0101jumu sist\u0113mas,” raksta Ceruss.<\/p>\n\n\n\n Vi\u0146\u0161 ar\u012b nor\u0101da: “Iepirkumu komisija b\u016btu sa\u0146\u0113musi manu skaidrojumu, k\u0101p\u0113c nodok\u013cu nomaksas sist\u0113m\u0101s man uzr\u0101d\u0101s nodok\u013cu par\u0101ds, kas saist\u012bts ar manu str\u012bdu ar RD Finan\u0161u departamentu par nekustam\u0101 \u012bpa\u0161uma nodok\u013ca apm\u0113ru vienam manam \u012bpa\u0161umam. \u0160is nodoklis b\u016btu ar\u012b nomaks\u0101ts, neskatoties uz str\u012bdu, ja vien b\u016btu zin\u0101jis, ka te veidojas probl\u0113ma. Likuma j\u0113ga un b\u016bt\u012bba ir c\u012bn\u012bties ar \u013caunpr\u0101t\u012bgiem nodok\u013cu nemaks\u0101t\u0101jiem, bet \u0161is noteikti nav t\u0101ds gad\u012bjums.”<\/p>\n\n\n\n Ceruss gan ir kritisks ar\u012b par Publisko iepirkumu likum\u0101 sal\u012bdzino\u0161i nesen iek\u013cauto normu par paties\u0101 labuma guv\u0113ju p\u0101rbaud\u012b\u0161anu: “No savas pieredzes da\u017e\u0101dos iepirkumos ar\u012b redzu, ka pas\u016bt\u012bt\u0101jiem at\u0161\u0137iras izpratne, k\u0101 p\u0101rbaud\u012bt \u0101rzem\u0113s re\u0123istr\u0113tos pretendenta paties\u0101 labuma guv\u0113jus. (.. ) Mans personiskais viedoklis, ka \u0161\u012b likuma norma nodara valstij liel\u0101ku kait\u0113jumu, k\u0101 t\u0101 iesp\u0113jams g\u016bst nodok\u013cu iekas\u0113\u0161anas labumu.”<\/p>\n\n\n\n L\u012bgumu ar pieg\u0101d\u0101t\u0101ju apvien\u012bbu, kur\u0101 ietilpa “Corporate Systems” un SIA “Datorzin\u012bbu centrs”, RDA direktors Arnis Gulbis nosl\u0113dza pag\u0101ju\u0161\u0101 gada august\u0101.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tas notika p\u0113c j\u016blij\u0101 pie\u0146emt\u0101 iepirkuma komisijas l\u0113muma. Komisijas vad\u012bb\u0101 nebija RDA p\u0101rst\u0101vji, jo lielos iepirkumus R\u012bgas dom\u0113 r\u012bko Centr\u0101l\u0101s administr\u0101cijas Iepirkumu p\u0101rvalde. \u0160o konkr\u0113to komisiju vad\u012bja p\u0101rvaldes vad\u012bt\u0101ja vietniece, Publisko iepirkumu noda\u013cas vad\u012bt\u0101ja Vita Meimere.<\/p>\n\n\n\n Gulbis sarun\u0101 ar “de facto” demonstr\u0113 izstr\u0101d\u0101to RUMIS sist\u0113mu, kurai autoriz\u0113to lietot\u0101ju pieeja ir skol\u0101m. Viss str\u0101d\u0101jot labi, bet par iepirkuma proced\u016bru neko daudz vi\u0146\u0161 pateikt nevarot \u2013 RDA pa\u013c\u0101vusies uz Iepirkumu p\u0101rvaldes kompetenci. “\u0160\u012b projekta iepirkuma komisijas locek\u013ci, kas bija no R\u012bgas digit\u0101l\u0101s a\u0123ent\u016bras puses, faktiski v\u0113rt\u0113ja tikai \u0161o tehnisko, arhitekt\u016bras un sist\u0113mas funkcion\u0101lo da\u013cu, finan\u0161u pied\u0101v\u0101jumu. Bet \u0161os juridiskos jaut\u0101jumus atst\u0101jot Iepirkumu p\u0101rvaldes zi\u0146\u0101,” st\u0101sta Gulbis. T\u0101p\u0113c, kad RDA pag\u0101ju\u0161\u0101 gada beig\u0101s sa\u0146\u0113ma no IZM un CFLA v\u0113stules par korekciju, “protams, tas mums bija p\u0101rsteigums un t\u0101ds pamat\u012bgs \u0161oks”.<\/p>\n\n\n\n “de facto” R\u012bgas domei l\u016bdza interviju ar\u012b ar Iepirkumu p\u0101rvaldes p\u0101rst\u0101vjiem, piem\u0113ram, pa\u0161u komisijas vad\u012bt\u0101ju Meimeri, tom\u0113r no RD Centr\u0101l\u0101s administr\u0101cijas interviju sniedza vien pils\u0113tas izpilddirektors J\u0101nis Lange. \u0136ir\u0161a biroj\u0101 uz l\u016bgumu p\u0113c intervijas atbild\u0113ja, ka m\u0113ra koment\u0101ru neb\u016bs, jo iepirkumi esot izpildvaras lieta, ko m\u0113rs nek\u0101d\u0101 veid\u0101 neorganiz\u0113. \u0136irsis ar\u012b uzdevis izpilddirektoram padzi\u013cin\u0101ti izmekl\u0113t, k\u0101 \u0161\u012b situ\u0101cija radusies, un lemt par t\u0101l\u0101ko.<\/p>\n\n\n\n K\u0101 noskaidroja “de facto”, mutv\u0101rdu r\u012bkojumu Langem \u0136irsis deva nevis uzreiz p\u0113c IZM v\u0113stules sa\u0146em\u0161anas j\u016blij\u0101 vai domes komitejas s\u0113des august\u0101, bet \u0161o pirmdien \u2013 dien\u0101, kad “de facto” s\u0101ka uzdot R\u012bgas domei jaut\u0101jumus par iepirkumu. R\u012bkojuma izdo\u0161anas laiks neesot svar\u012bgs \u2013 b\u016btisks b\u016b\u0161ot p\u0101rbaud\u0113 sasniegtais rezult\u0101ts, skaidro m\u0113ra padomniece El\u012bna B\u012bvi\u0146a.<\/p>\n\n\n\n Lange sarun\u0101 ar “de facto” pazi\u0146oja, ka par 2023. gada vasaras notikumiem ir uzs\u0101kta dienesta p\u0101rbaude.<\/p>\n\n\n\n