{"id":2149,"date":"2013-11-04T08:03:39","date_gmt":"2013-11-04T06:03:39","guid":{"rendered":"http:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/?p=2149"},"modified":"2013-11-04T09:19:18","modified_gmt":"2013-11-04T07:19:18","slug":"sikumi-kas-iegaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/?p=2149","title":{"rendered":"S\u012bkumi, kas ieg\u0101\u017e"},"content":{"rendered":"

Vienai izzi\u0146ai nav iesp\u0113jama izdruka, citu izzi\u0146u pas\u016bt\u012bt\u0101js at\u013c\u0101vies nevis ieg\u016bt datub\u0101z\u0113, bet piepras\u012bt pieg\u0101d\u0101t\u0101jam, jo publiski pieejam\u0101 datub\u0101ze nedarbojas… \u0160\u0101di mazi s\u012bkumi sare\u017e\u0123\u012b dz\u012bvi iepirkumu speci\u0101listiem. Par sak\u0101rtot\u012bbu un skaidr\u012bbu iepirkumos saruna ar Latvijas Pa\u0161vald\u012bbu savien\u012bbas (LPS) iepirkumu speci\u0101listi DAINU DZILNU.<\/strong>
\n<\/brake>
\nK\u0101das ir j\u016bsu funkcijas Latvijas Pa\u0161vald\u012bbu savien\u012bb\u0101?<\/strong><\/p>\n

Man k\u0101 biedr\u012bbas Latvijas Pa\u0161vald\u012bbu savien\u012bba<\/em> iepirkumu speci\u0101listei pien\u0101kums ir organiz\u0113t Latvijas Pa\u0161vald\u012bbu savien\u012bbas iepirkumus, jo biedr\u012bbas dibin\u0101t\u0101ji ir tikai pa\u0161vald\u012bbas un l\u012bdz ar to ar\u012b LPS ir j\u0101veic visi iepirkumi saska\u0146\u0101 ar Publisko iepirkumu likumu (PIL), t\u0101pat k\u0101 pa\u0161vald\u012bb\u0101m.<\/p>\n

Otrs b\u016btisk\u0101kais pien\u0101kums ir LPS p\u0101rst\u0101v\u012bba da\u017e\u0101d\u0101s darba grup\u0101s, ministrij\u0101s, Saeimas komisij\u0101s normat\u012bvo aktu groz\u012bjumu izstr\u0101des un saska\u0146o\u0161anas proces\u0101, jaunu likuma normu projektu izstr\u0101d\u0113, kas vair\u0101k vai maz\u0101k skar iepirkumu jomu vai ir saist\u012bti ar iepirkumu organiz\u0113\u0161anu.<\/p>\n

Finansi\u0101li noz\u012bm\u012bga ir atbilsto\u0161a iepirkumu organiz\u0101cija da\u017e\u0101dos ES fondu un p\u0101rrobe\u017eu sadarb\u012bbas projektos, kur par pie\u013cautaj\u0101m k\u013c\u016bd\u0101m attiec\u012bgi tiek apr\u0113\u0137in\u0101tas neattiecin\u0101m\u0101s izmaksas. Lai t\u0101s p\u0113c iesp\u0113jas mazin\u0101tu, LPS ir organiz\u0113jusi diskusijas un semin\u0101rus tie\u0161saist\u0113 ar atbild\u012bgo iest\u0101\u017eu speci\u0101listu piedal\u012b\u0161anos. Manupr\u0101t, viens no visbie\u017e\u0101kajiem konstat\u0113to p\u0101rk\u0101pumu iemesliem ir vienu un to pa\u0161u j\u0113dzienu vai formul\u0113jumu da\u017e\u0101da izpratne, k\u0101 ar\u012b izpratnes vai viedok\u013cu mai\u0146a sal\u012bdzino\u0161i \u012bs\u0101 laika period\u0101. Iepirkumu speci\u0101listiem ir past\u0101v\u012bgi j\u0101seko l\u012bdzi ne tikai izmai\u0146\u0101m normat\u012bvos aktos, bet ar\u012b j\u0101iepaz\u012bstas ar Iepirkumu uzraudz\u012bbas biroja skaidrojumiem, s\u016bdz\u012bbu izskat\u012b\u0161anas praksi, Finan\u0161u, Ekonomikas un citu ministriju sniegtiem skaidrojumiem, vadl\u012bnij\u0101m. Likums nosaka, ka kompetentai j\u0101b\u016bt Iepirkumu komisijai, ne tikai speci\u0101listam, kas noz\u012bm\u0113 to, ka past\u0101v\u012bgs izgl\u012bto\u0161an\u0101s process iepirkumos iesaist\u012btiem darbiniekiem ir priek\u0161noteikums veiksm\u012bgai iepirkumu organiz\u0101cijai un norisei.
\n
\nP\u0113d\u0113jie groz\u012bjumi Publisko iepirkumu likum\u0101, kuru m\u0113r\u0137is ir mazin\u0101t administrat\u012bvo slogu, vienk\u0101r\u0161ot proced\u016bras, st\u0101j\u0101s sp\u0113k\u0101 1. august\u0101. K\u0101 tos v\u0113rt\u0113jat?<\/strong><\/p>\n

Tagad pieg\u0101d\u0101t\u0101ji gan ir atbr\u012bvoti no pien\u0101kuma iesniegt izzi\u0146as, kuras var ieg\u016bt valsts izveidot\u0101s datu b\u0101z\u0113s, bet pas\u016bt\u012bt\u0101ji ir papildus apgr\u016btin\u0101ti ar p\u0101r\u0101k detaliz\u0113tu izzi\u0146u ieg\u016b\u0161anas k\u0101rt\u012bbu no \u0161\u012bm datu b\u0101z\u0113m. Diskusija attiec\u012bg\u0101 Saeimas komisijas s\u0113d\u0113 notiek p\u0113c b\u016bt\u012bbas, un netiek paman\u012btas s\u012bk\u0101s deta\u013cas groz\u012bjumu tekstu redakcij\u0101s, kas rezult\u0101t\u0101 rada jaunu administrat\u012bvo slogu pas\u016bt\u012bt\u0101jam. PIL 8.1 pants tagad paredz, ka ieskat\u012b\u0161anos datu b\u0101z\u0113s apliecina tikai izdruka no datu b\u0101zes, kur\u0101 fiks\u0113ts inform\u0101cijas ieg\u016b\u0161anas laiks. Tai pat laik\u0101 Valsts ie\u0146\u0113mumu dienesta (VID) l\u0113mumu par nodok\u013cu maks\u0101t\u0101ju saimniecisk\u0101s darb\u012bbas aptur\u0113\u0161anu datub\u0101ze ir vienk\u0101r\u0161i Excel<\/em> fails ar vair\u0101k nek\u0101 4000 ierakstiem, no kura nek\u0101du izdruku, ja pretendents nav \u0161ajos ierakstos min\u0113ts, ieg\u016bt nevar. Piln\u012bgi nelo\u0123iska ir pras\u012bba, ka \u201ene v\u0113l\u0101k k\u0101 dien\u0101, kad st\u0101jas sp\u0113k\u0101 attiec\u012bgi iepirkuma l\u012bgums vai t\u0101 groz\u012bjumi, pas\u016bt\u012bt\u0101js sav\u0101 m\u0101jaslap\u0101 internet\u0101 ievieto attiec\u012bgi iepirkuma l\u012bguma vai t\u0101 groz\u012bjumu tekstu.\u201d Vis\u0101m darb\u012bb\u0101m PIL ir doti izpildes termi\u0146i, bet nosl\u0113gta l\u012bguma public\u0113\u0161anai, pirms tam no t\u0101 izsl\u0113dzot par komercnosl\u0113pumu uzskat\u0101mo inform\u0101ciju, t\u0101ds netiek dots. Var\u0113tu dom\u0101t, ka l\u012bguma parakst\u012bt\u0101jus asist\u0113 feja: k\u0101 tinte uz l\u012bguma no\u017euvusi, t\u0101 novicina burvju n\u016bji\u0146u, un, skat, m\u0101jaslap\u0101 jau ielikts dokuments! Bet ja l\u012bgums ir apjom\u012bgs, ar vair\u0101kiem pielikumiem, t\u0101 sagatavo\u0161anai, public\u0113\u0161anai un ievieto\u0161anai ir nepiecie\u0161ams laiks, k\u0101 ar\u012b gad\u012bjumos, kad l\u012bguma parakst\u012b\u0161ana notiek \u0101rpus pas\u016bt\u012bt\u0101ja telp\u0101m. Parakst\u012b\u0161anas un public\u0113\u0161anas proces\u0101 ir iesaist\u012bti vair\u0101ki darbinieki, un ne vienm\u0113r ir iesp\u0113jams nodro\u0161in\u0101t visu to kl\u0101tb\u016btni vienlaikus. Turkl\u0101t ir iesp\u0113jamas ar\u012b tehniskas probl\u0113mas, elektr\u012bbas p\u0101rr\u0101vumi, it \u012bpa\u0161i \u0101rpus R\u012bgas, kurus nenov\u0113r\u0161 t\u016bl\u012bt un tagad. Kas gan var\u0113tu main\u012bties, ja tas b\u016btu j\u0101veic triju darba dienu laik\u0101, iev\u0113rojot to, ka l\u012bgums m\u0101jaslap\u0101 j\u0101tur ne maz\u0101k k\u0101 36 m\u0113ne\u0161us p\u0113c l\u012bguma sp\u0113k\u0101 st\u0101\u0161an\u0101s dienas? Tai pa\u0161\u0101 laik\u0101 papla\u0161inot to dokumentu daudzumu, kas j\u0101public\u0113 un j\u0101glab\u0101 m\u0101jaslap\u0101, rodas papildus izdevumi pas\u016bt\u012bt\u0101jiem, jo daudzu pa\u0161vald\u012bbu, it \u012bpa\u0161i iest\u0101\u017eu m\u0101jaslapas, nav piem\u0113rotas t\u0101dai inform\u0101cijas daudzuma ievieto\u0161anai, t\u0101s ir j\u0101pilnveido vai j\u0101veido no jauna.<\/p>\n

K\u0101 praks\u0113 notiek izzi\u0146u sa\u0146em\u0161ana, vai ar to ir k\u0101das probl\u0113mas?<\/strong><\/p>\n

It k\u0101 uz\u0146\u0113m\u0113js kop\u0161 1. augusta ir atbr\u012bvots no papildus sloga iesniegt izzi\u0146as. Piem\u0113ram, Uz\u0146\u0113mumu re\u0123istra (UR) datub\u0101z\u0113 var sa\u0146emt izzi\u0146u par maks\u0101tnesp\u0113ju, bet izzi\u0146a par nodok\u013cu par\u0101du neesam\u012bbu atrodama Valsts ie\u0146\u0113mumu dienesta (VID) nodok\u013cu (nodevu) par\u0101dnieku datub\u0101z\u0113.<\/p>\n

Tom\u0113r tas nav tik vienk\u0101r\u0161i, k\u0101 \u0161\u0137iet. Ja m\u0113s str\u0101d\u0101tu pa tie\u0161o ar UR datu b\u0101zi, k\u0101 visi iepriek\u0161, kam bija l\u012bgumi par maksu, b\u016btu \u0101tri un vienk\u0101r\u0161i. Inform\u0101ciju par maks\u0101tnesp\u0113jas un likvid\u0101cijas procesu tagad j\u0101pieprasa no Uz\u0146\u0113mumu re\u0123istra katru reizi, jo saska\u0146\u0101 ar jauniem nosl\u0113gtiem sadarb\u012bbas l\u012bgumiem inform\u0101ciju no UR j\u0101ieg\u016bst caur VRAA veidoto Valsts inform\u0101cijas sist\u0113mu savietot\u0101ju (VISS), kas tehnisku iemeslu d\u0113\u013c man, piem\u0113ram, v\u0113l nav izdevies. T\u0101p\u0113c katru izzi\u0146u no UR piepras\u0101m atsevi\u0161\u0137i. Nav ne \u0113rt\u0101k, ne \u0101tr\u0101k, jo l\u012bdz 1.08.2013. maks\u0101tnesp\u0113jas un likvid\u0101cijas procesu p\u0101rbaud\u012bj\u0101m, ieskatoties UR Maks\u0101tnesp\u0113jas re\u0123istr\u0101, un par ieskat\u012b\u0161anos ierakst\u012bj\u0101m protokol\u0101. Paredz\u0113ts, ka no 1.01.2014. visas datub\u0101zes skat\u012bsim caur Valsts re\u0123ion\u0101l\u0101s att\u012bst\u012bbas a\u0123ent\u016bras administr\u0113to Valsts inform\u0101cijas sist\u0113mu savietot\u0101ju, tai skait\u0101 pretendentu nodok\u013cu nomaksu pa\u0161vald\u012bb\u0101s, kas izskat\u0101s termi\u0146u zi\u0146\u0101 neizpild\u0101ms, jo tikai tagad v\u0113rt\u0113\u0161anai nodots MK noteikumu projekts par nekustam\u0101 \u012bpa\u0161uma nodok\u013cu nomaksas datu nodo\u0161anas k\u0101rt\u012bbu VISS. Iebalsojot likumos izmai\u0146as, kuru ievie\u0161anai nepiecie\u0161ami tehniski risin\u0101jumi un papildus administrat\u012bvie resursi, ac\u012bmredzot tiek veikti nepietiekami apr\u0113\u0137ini un konsult\u0101cijas ar tehniskajiem izpild\u012bt\u0101jiem, vai ar\u012b tiem netiek jaut\u0101ts, vai vi\u0146i sp\u0113s visu nodro\u0161in\u0101t. Ja ievie\u0161anas laik\u0101 atkl\u0101jas nepiln\u012bbas, tad t\u0101s ir j\u0101pacie\u0161 visiem, jo likumu groz\u012bjumus neviens t\u0101p\u0113c neatce\u013c. Ja ar\u012b kaut ko nav iesp\u0113jams tehniski nodro\u0161in\u0101t, tad no atbild\u012bgo instit\u016bciju puses vajadz\u0113tu nodro\u0161in\u0101t skaidrojumu vai nu datub\u0101z\u0113, vai IUB m\u0101jaslap\u0101, k\u0101da inform\u0101cija datub\u0101z\u0113 ir ievietota, un ko iesp\u0113jams izdruk\u0101t. <\/p>\n

No Valsts ie\u0146\u0113mumu dienesta l\u0113mumu par nodok\u013cu maks\u0101t\u0101ju saimniecisk\u0101s darb\u012bbas aptur\u0113\u0161anu datub\u0101zes nevar ieg\u016bt izdruku, kas apliecina, ka konkr\u0113tais pretendents nav taj\u0101 re\u0123istr\u0113ts. Tagad ir paredz\u0113ta izdruka no datub\u0101zes pirm\u0101s lapas, kas tikai apliecina skat\u012b\u0161an\u0101s faktu pirmaj\u0101 lap\u0101 noteikt\u0101 datum\u0101 un laik\u0101. Vai \u0161\u0101da izdruka visp\u0101r ir nepiecie\u0161ama? Jau vair\u0101kas reizes apspriests jaut\u0101juma par pretendentu \u2013 fizisko personu \u2013 nodok\u013cu par\u0101du p\u0101rbaudes iesp\u0113jam\u012bbu. S\u0101kotn\u0113ji dom\u0101j\u0101m, ka ar\u012b dati par fizisk\u0101m person\u0101m ir \u0161aj\u0101 datu b\u0101z\u0113, bet VID amatpersonas pazi\u0146oja, ka nav vis. Valsts kanceleja uzskata, ka ar\u012b tad, ja datub\u0101z\u0113 zi\u0146as nav, t\u0101s par konkr\u0113to personu Pas\u016bt\u012bt\u0101jam pa\u0161am b\u016btu j\u0101pieprasa no Valsts ie\u0146\u0113mumu dienesta. VID p\u0101rst\u0101vji tam piekrita. \u0160aj\u0101s dien\u0101s vajadz\u0113ja konkr\u0113t\u0101 iepirkum\u0101 p\u0101rbaud\u012bt pretendenta fizisk\u0101s personas atbilst\u012bbu 8.1 panta izsl\u0113g\u0161anas nosac\u012bjumiem. Piezvan\u012bju VID nodok\u013cu iekas\u0113t\u0101jiem, lai uzzin\u0101tu, kurai strukt\u016brai piepras\u012bjums adres\u0113jams, un sa\u0146\u0113mu noteiktu noraid\u012bjumu \u2013 \u0161\u0101das izzi\u0146as VID v\u0113l aizvien izsniedz tikai priv\u0101tperson\u0101m pa\u0161\u0101m. T\u0101d\u0113j\u0101di izzi\u0146a par nodok\u013cu par\u0101du neesam\u012bbu fiziskai personai j\u0101iesniedz pa\u0161ai. Nevien\u0101 skaidrojum\u0101 tas nav nor\u0101d\u012bts. Iev\u0113rojot eso\u0161o praksi projektu p\u0101rbaud\u0113s, ka par nelikum\u012bg\u0101m ir atz\u012btas pas\u016bt\u012bt\u0101ja piepras\u012btas izzi\u0146as no UR pretendentam tikai t\u0101p\u0113c, ka to izzi\u0146u vajadz\u0113ja ieg\u016bt pas\u016bt\u012bt\u0101jam no UR, ir ba\u017eas par to, ka p\u0113c k\u0101da laika jaut\u0101jum\u0101 par VID izzi\u0146\u0101m fizisk\u0101m person\u0101m var b\u016bt t\u0101da pati situ\u0101cija. VID jau nevienu neinform\u0113, ja datu b\u0101zu izmanto\u0161an\u0101 vai pieejam\u0101 inform\u0101cij\u0101 notiek izmai\u0146as.<\/p>\n

Vai tad neb\u016bs t\u0101 pati izzi\u0146a, ja cilv\u0113ks pats aizies to piepras\u012bt?<\/strong><\/p>\n

J\u0101, t\u0101 b\u016bs t\u0101 pati, un turkl\u0101t izzi\u0146a tiks ieg\u016bta \u0101tr\u0101k, bet t\u0101 nedr\u012bkst r\u012bkoties, ja Pas\u016bt\u012bt\u0101js izzi\u0146u var ieg\u016bt pats. Probl\u0113ma ir t\u0101, ka nav skaidrs, vai Pas\u016bt\u012bt\u0101js var vai nevar ieg\u016bt \u0161o izzi\u0146u fiziskas personas atbilst\u012bbas p\u0101rbaudei. Ne PIL, ne skaidrojumi nedod skaidru atbildi, k\u0101 Pas\u016bt\u012bt\u0101jam j\u0101p\u0101rbauda pretendenta atbilst\u012bba 39. panta pirm\u0101s da\u013cas 1. punkta pras\u012bb\u0101m: \u201ear t\u0101du tiesas spriedumu vai prokurora priek\u0161rakstu par sodu, kur\u0161 st\u0101jies sp\u0113k\u0101 un k\u013cuvis neapstr\u012bdams un nep\u0101rs\u016bdzams, ir atz\u012bta par vain\u012bgu noziedz\u012bg\u0101 nodar\u012bjum\u0101 par izvair\u012b\u0161anos no nodok\u013cu un tiem piel\u012bdzin\u0101to maks\u0101jumu nomaksas, korupt\u012bva rakstura noziedz\u012bgos nodar\u012bjumos, kr\u0101pniecisk\u0101s darb\u012bb\u0101s finan\u0161u jom\u0101, noziedz\u012bgi ieg\u016btu l\u012bdzek\u013cu legaliz\u0101cij\u0101 vai l\u012bdzdal\u012bb\u0101 noziedz\u012bg\u0101 organiz\u0101cij\u0101.\u201d <\/p>\n

Likumdev\u0113jam, lai izsl\u0113gtu v\u0113l\u0101kas interpret\u0101cijas, b\u016btu j\u0101nosaka, k\u0101 oblig\u0101ti p\u0101rbaud\u0101mas vai nu tikai t\u0101das pras\u012bbas, kur\u0101m eksist\u0113 re\u0101li, Pas\u016bt\u012bt\u0101jam pieejami, p\u0101rbaudes meh\u0101nismi, vai ar\u012b j\u0101nor\u0101da, ka pras\u012bbas iev\u0113ro\u0161anas apliecin\u0101\u0161anai pietiek ar pretendenta parakst\u012btu apliecin\u0101jumu par likum\u0101 nor\u0101d\u012bto apst\u0101k\u013cu neesam\u012bbu attiec\u012bb\u0101 uz pretendentu.<\/p>\n

K\u0101ds ir j\u016bsu un LPS<\/em> viedoklis par in house<\/em> sist\u0113mu?<\/strong><\/p>\n

T\u0101 sauktajos in house iepirkumos pa\u0161vald\u012bbai ir ties\u012bbas izv\u0113l\u0113ties, vai t\u0101 pati organiz\u0113 k\u0101du pakalpojumu snieg\u0161anu, vai ar\u012b veic iepirkumu un to pas\u016bta k\u0101dai tre\u0161ajai personai. Siltumapg\u0101de, \u016bdensapg\u0101de, atkritumu saimniec\u012bba un citi pakalpojumi, kas j\u0101nodro\u0161ina pa\u0161vald\u012bbai, praktiski skar visus iedz\u012bvot\u0101jus. Latvijas tirdzniec\u012bbas un r\u016bpniec\u012bbas kamera (LTRK) uzskata, ka pa\u0161vald\u012bbu iejauk\u0161an\u0101s \u0161o pakalpojumu snieg\u0161an\u0101 bremz\u0113 br\u012bvo tirgu, krop\u013co konkurenci. Tom\u0113r liel\u0101 da\u013c\u0101 Eiropas valstu pa\u0161vald\u012bbas vai valsts sniedz \u0161os pakalpojumus, jo pa\u013cauties uz komercpakalpojumu sniedz\u0113ju pa\u0161vald\u012bbas ieskat\u0101 ne vienm\u0113r ir dro\u0161i. Komersanta galven\u0101 interese ir g\u016bt pe\u013c\u0146u, nevis nodro\u0161in\u0101t pakalpojumu nep\u0101rtraukt\u012bbu, bet pa\u0161vald\u012bbai ir j\u0101nodro\u0161ina iedz\u012bvot\u0101jiem konkr\u0113ts pakalpojums neatkar\u012bgi no t\u0101, vai tas nes, vai nenes pe\u013c\u0146u. Pa\u0161vald\u012bba vai t\u0101s tie\u0161i izveidots pakalpojuma sniedz\u0113js var \u0101tri rea\u0123\u0113t uz situ\u0101ciju, ja nepiecie\u0161ams, veikt papildu ieguld\u012bjumus. Savuk\u0101rt tad, ja pakalpojumu sniedz komersants, pa\u0161vald\u012bbai v\u0113l vajadz\u012bgi administrat\u012bvie resursi, lai sekotu l\u012bdzi, vai cilv\u0113ki sa\u0146em \u0161o pakalpojumu piln\u0101 m\u0113r\u0101, k\u0101 paredz\u0113ts.<\/p>\n

Pa\u0161vald\u012bbu savien\u012bba p\u0101rst\u0101v viedokli, ka j\u0101\u013cauj pa\u0161vald\u012bbai pa\u0161ai izlemt, k\u0101ds ir lab\u0101kais pakalpojuma nodro\u0161in\u0101\u0161anas veids \u2013 atkar\u012bb\u0101 no katras teritorijas apst\u0101k\u013ciem, no iedz\u012bvot\u0101ju strukt\u016bras un izvietojuma. Ar komersantiem gad\u0101s vis\u0101di: vi\u0146i var pateikt, ka \u0161obr\u012bd uz\u0146\u0113mumam nav naudas, un pras\u012bt priek\u0161apmaksu. Var gad\u012bties, ka izveidojas uz\u0146\u0113mumam slikti finansi\u0101li apst\u0101k\u013ci, kas liedz, piem\u0113ram, nomain\u012bt k\u0101du \u016bdens s\u016bkni vai filtru. Vai nu cilv\u0113ki tad maks\u0101 t\u0101 uz\u0146\u0113m\u0113ja viet\u0101, vai vienk\u0101r\u0161i nekas nenotiek \u2013 \u016bdens nav pieejams. Risks ir nep\u0101rtraukti, uzticot pakalpojumu priv\u0101tam komersantam, bet tai pa\u0161\u0101 laik\u0101 no pa\u0161vald\u012bbas neviens atbild\u012bbu neno\u0146em, jo likuma par pa\u0161vald\u012bb\u0101m 15. pants uzliek par pien\u0101kumu nodro\u0161in\u0101t konkr\u0113to pakalpojumu iedz\u012bvot\u0101jiem. Latvij\u0101 ir pietiekami daudz piem\u0113ru, ka priv\u0101tie pakalpojumu sniedz\u0113ji m\u0113dz p\u0101rtraukt \u0161\u0101du pakalpojumu snieg\u0161anu pa\u0161\u0101 nepiem\u0113rot\u0101kaj\u0101 gadalaik\u0101. Slikt\u0101kais ir tas, ka, lai ats\u0101ktu pakalpojumu snieg\u0161anu iedz\u012bvot\u0101jiem jau \u0101rk\u0101rtas apst\u0101k\u013cos, ir j\u0101atrod papildu nauda un citi resursi pakalpojuma nodro\u0161in\u0101\u0161anai. Bet t\u0101 ir nodok\u013cu maks\u0101t\u0101ju nauda!<\/p>\n

Turkl\u0101t iepirkuma l\u012bguma ietvaros komersants dara tikai to, kas vi\u0146am ir pas\u016bt\u012bts, un pa\u0161vald\u012bbai k\u0101 pas\u016bt\u012bt\u0101jam j\u0101b\u016bt gai\u0161redz\u012bgai un j\u0101prot paredz\u0113t jebkuri dz\u012bves gad\u012bjumi, kas, protams, ne vienm\u0113r izdodas. <\/p>\n

Ir dzird\u0113ts, ka bie\u017ei vien, kad s\u0101k veikt k\u0101du pakalpojumu, it sevi\u0161\u0137i b\u016bvniec\u012bb\u0101, kaut kas main\u0101s. K\u0101 pa\u0161vald\u012bba k\u0101 pas\u016bt\u012bt\u0101js dr\u012bkst r\u012bkoties?<\/strong><\/p>\n

T\u0101 tie\u0161\u0101m ir, jo liel\u0101k\u0101 da\u013ca b\u016bvniec\u012bbas projektu nav jauna b\u016bvniec\u012bba, bet rekonstrukcija \u2013 tai ir gr\u016bti prec\u012bzi paredz\u0113t visu darbu apjomu. Var gad\u012bties, ka vieni pl\u0101notie darbi j\u0101veic liel\u0101k\u0101 apjom\u0101, bet citi \u2013 maz\u0101k\u0101. B\u016bvdarbos faktiski vienm\u0113r ir izmai\u0146as, jo ne jurists, ne b\u016bvniec\u012bbas speci\u0101lists nevar paredz\u0113t, kas var\u0113tu atkl\u0101ties rekonstrukcijas darbu gait\u0101. B\u016bvniec\u012bbas nozares speci\u0101listi ir vair\u0101kk\u0101rt n\u0101ku\u0161i kop\u0101 un m\u0113\u0123in\u0101ju\u0161i izstr\u0101d\u0101t tipveida b\u016bvniec\u012bbas l\u012bgumus, bet nav pan\u0101kta vienota izpratne par to pie\u013caujamo izmai\u0146u apjomu s\u0101kotn\u0113j\u0101s t\u0101m\u0113s, kas neb\u016btu uzskat\u0101ms k\u0101 izmai\u0146as vai groz\u012bjumi iepirkumu l\u012bgum\u0101. B\u016bvdarbu iepirkumi ir cie\u0161\u0101 sakar\u0101 ar B\u016bvniec\u012bbas likumu, kura jaun\u0101 redakcija st\u0101sies sp\u0113k\u0101 2014. gada 1. febru\u0101r\u012b, un tas rad\u012bs izmai\u0146as ar\u012b b\u016bvniec\u012bbas iepirkumu dokument\u0101cijas izstr\u0101d\u0113 un noris\u0113.<\/p>\n

K\u0101 pa\u0161vald\u012bbas \u0161obr\u012bd praks\u0113 risina \u0161os izmai\u0146u jaut\u0101jumus?<\/strong><\/p>\n

Likumdev\u0113ja l\u012bmen\u012b par \u0161iem gad\u012bjumiem ir aizdomas, ka tur b\u016btu kaut k\u0101da v\u0113l\u0113\u0161an\u0101s kr\u0101pties un groz\u012bt l\u012bgumu k\u0101da noteikta izpild\u012bt\u0101ja interes\u0113s. Lai \u0161\u0101du iesp\u0113ju izskaustu, PIL ir noteikts, ka ir pie\u013caujami tikai iepirkuma l\u012bguma vai visp\u0101r\u012bg\u0101s vieno\u0161an\u0101s neb\u016btiski groz\u012bjumi. B\u016btiskus groz\u012bjumus dr\u012bkst izdar\u012bt tikai tad, ja iepirkuma l\u012bgums skaidri un nep\u0101rprotami paredz groz\u012bjumu iesp\u0113ju, gad\u012bjumus, kad groz\u012bjumi ir pie\u013caujami, groz\u012bjumu apjomu un b\u016bt\u012bbu. Izklaus\u0101s jau labi, bet k\u0101, nolikumu rakstot, paredz\u0113t un izv\u0113rt\u0113t, k\u0101di apst\u0101k\u013ci var\u0113tu main\u012bties l\u012bguma izpildes gait\u0101 un k\u0101 tie var\u0113tu ietekm\u0113t l\u012bguma izpildi, l\u012bguma izpildes termi\u0146u un l\u012bgumcenu, gatavu recep\u0161u nav.
\nJ\u0101iev\u0113ro, ka, ja groz\u012bjumi ir t\u0101di, kas nebija atrun\u0101ti s\u0101kotn\u0113j\u0101 l\u012bguma variant\u0101, bet faktiski ir, un ar eso\u0161iem l\u012bguma izpildes nosac\u012bjumiem pie\u013cautu at\u0161\u0137ir\u012bgu pied\u0101v\u0101jumu iesnieg\u0161anu vai citu kandid\u0101tu vai pretendentu dal\u012bbu vai izv\u0113li iepirkuma proced\u016br\u0101, tad finan\u0161u korekcijas projektu iepirkumos ir neizb\u0113gamas, kas, savuk\u0101rt, noz\u012bm\u0113 to, ka pas\u016bt\u012bt\u0101js zaud\u0113 projekta finans\u0113\u0161anai pie\u0161\u0137irto finans\u0113jumu, iesp\u0113jams, pat 100 % apm\u0113r\u0101.<\/p>\n

Vienotu ieteikumu, k\u0101 praktiski formul\u0113t pie\u013caujam\u0101s izmai\u0146as b\u016bvniec\u012bbas apjomos, kas netiktu uzskat\u012btas par groz\u012bjumiem l\u012bgum\u0101, nav. Bet pas\u016bt\u012bt\u0101jam tas ir j\u0101var, jo IUB skaidrojum\u0101 ir teikts: \u201eGroz\u012bjumu pie\u013caujam\u012bbu j\u0101sp\u0113j pier\u0101d\u012bt un pamatot pas\u016bt\u012bt\u0101jam, un gad\u012bjum\u0101, ja tas to nesp\u0113j, ir uzskat\u0101ms, ka groz\u012bjumi nav biju\u0161i pie\u013caujami…\u201d<\/p>\n

Projektu iepirkumos ar\u012b j\u0101iev\u0113ro, vai izmai\u0146as b\u016bvniec\u012bbas proces\u0101 nav t\u0101das, kuru rezult\u0101t\u0101 rodas izmai\u0146as ar\u012b s\u0101kotn\u0113ji iesniegt\u0101 projekta pieteikum\u0101 attiec\u012bb\u0101 uz projekta rezult\u0101tiem, it \u012bpa\u0161i tas attiecas uz projektiem, kuros rezult\u0101ti defin\u0113ti konkr\u0113tos metros, gabalos. T\u0101dos gad\u012bjumos vispirms j\u0101veic un j\u0101saska\u0146o izmai\u0146as projekta dokument\u0101cij\u0101, un tikai tad var groz\u012bt l\u012bgum\u0101 paredz\u0113tos apjomus. Reiz\u0113m tas rada sastr\u0113gumu b\u016bvdarbu organiz\u0101cij\u0101, vai ar\u012b \u2013 papildu darbi tiek veikti bez pien\u0101c\u012bga saska\u0146ojuma. Ar\u012b pa\u0161am b\u016bvniekam, b\u016bvuzraugam ir j\u0101b\u016bt zino\u0161iem un sp\u0113j\u012bgiem rakstiski pamatot groz\u012bjumu vai papildus b\u016bvdarbu nepiecie\u0161am\u012bbu, nevis uzrakst\u012bt: \u201e10 metru viet\u0101 j\u0101b\u016bt 15\u201d. Bez koment\u0101riem. B\u016bvniec\u012bbas iepirkumi nav l\u0113ti, liel\u0101k\u0101 da\u013ca b\u016bvniec\u012bbas notiek par ES naudu, un par k\u013c\u016bd\u0101m j\u0101maks\u0101 ar finan\u0161u korekcij\u0101m, tas ir \u2013 ES naudas viet\u0101 par b\u016bvdarbu izpildi j\u0101maks\u0101 no sava bud\u017eeta. T\u0101p\u0113c man\u0101 ieskat\u0101 daudz vair\u0101k laika j\u0101velta un ar\u012b attiec\u012bgi speci\u0101listi j\u0101piesaista iepirkuma dokument\u0101cijas izstr\u0101dei, nevis tikai v\u0113rt\u0113\u0161anai vai str\u012bdos.<\/p>\n

K\u0101 pa\u0161vald\u012bbu cilv\u0113ki ieg\u016bst zin\u0101\u0161anas par iepirkumu jaut\u0101jumiem, kas vi\u0146us apm\u0101ca?<\/strong><\/p>\n

Cik iesp\u0113jams, bez maksas darba dev\u0113jam, tas tiek nodro\u0161in\u0101ts par Eiropas naudu, bet liel\u0101koties \u0161\u0101das apm\u0101c\u012bbas nodro\u0161ina komercstrukt\u016bras par maksu. 40 lati \u2013 t\u0101 ir summa, kas ir semin\u0101ros par vienu personu. Tas b\u016btu valsts interes\u0113s, lai iepirkumu speci\u0101listi b\u016btu apm\u0101c\u012bti. Kad piesak\u0101mies uz semin\u0101ru, nav zin\u0101ms, vai var\u0113s ieg\u016bt k\u0101das zin\u0101\u0161anas, k\u013c\u016bsim gudr\u0101ki, vai t\u0101 b\u016bs vienk\u0101r\u0161i parun\u0101\u0161an\u0101s par likuma norm\u0101m. Turkl\u0101t ir j\u0101b\u016bt vienotai izpratnei, vai tas, ko mums st\u0101sta, vai to t\u0101pat uztvers auditori, kas m\u016bs n\u0101k p\u0101rbaud\u012bt. Pat IUB speci\u0101listi, skaidrojot likumu piem\u0113ro\u0161anu, reiz\u0113m saka: \u201eIepirkum\u0101 r\u012bkojas t\u0101, bet projektos \u2013 \u0161it\u0101!\u201d T\u0101 tas nedr\u012bkst\u0113tu b\u016bt, ka ir da\u017e\u0101da izpratne. LPS ir laba sadarb\u012bba ar IUB, ar Valsts kanceleju, lai rastu risin\u0101jumus, k\u0101 izgl\u012btot gan p\u0101rbaud\u012bt\u0101jus, gan izpild\u012bt\u0101jus iepirkuma jaut\u0101jumos. <\/p>\n

Ko j\u016bs dom\u0101jat par zem\u0101k\u0101s cenas principu? Nereti cena ir tik zema, ka liekas \u2013 uz\u0146\u0113m\u0113js gatavs nodarboties ar labdar\u012bbu.<\/strong><\/p>\n

Dr\u012bz\u0101k gan j\u0101teic, ka pretendents ir gatavs parakst\u012bt visu ko, lai tik uzvar\u0113tu konkurs\u0101. Un cer, ka gan jau p\u0113c tam izdom\u0101s \u2013 ko dar\u012bs un ko \u2013ne. K\u0101 noteikt, ka cena ir nepamatoti zema? Diem\u017e\u0113l nozares nav noteiku\u0161as konkr\u0113tu darbu un pakalpojumu minim\u0101l\u0101s vai vid\u0113j\u0101s izmaksas, un vado\u0161ie speci\u0101listi ne vienm\u0113r sniedz viennoz\u012bm\u012bgas atbildes. Ja pretendents iesniedz izcenojumu, kas izskat\u0101s nepamatoti l\u0113ts, pas\u016bt\u012bt\u0101jam ir ties\u012bbas uzdot papildu jaut\u0101jumus, piepras\u012bt papildu pier\u0101d\u012bjumus no pretendenta, ka vi\u0146\u0161 sp\u0113s izpild\u012bt l\u012bgumu uz \u0161\u0101diem noteikumiem. Ir biju\u0161i gad\u012bjumi, ka uz\u0146\u0113m\u0113js sola k\u0101du pakalpojumu pied\u0101v\u0101t par divreiz zem\u0101ku cenu, nek\u0101 re\u0101li pats l\u012bdz \u0161im pied\u0101v\u0101jis, un pieaicin\u0101tie eksperti ar\u012b apgalvo, ka tas ir iesp\u0113jams. Pats pretendents, protams, apgalvo, ka pild\u012bs. Realit\u0101t\u0113 diem\u017e\u0113l t\u0101 ar\u012b ir, ka pretendents ilgi par l\u0113to cenu str\u0101d\u0101t negrib, un n\u0101kas l\u012bgumus lauzt vai izbeigt tiesas ce\u013c\u0101. Ja pas\u016bt\u012bt\u0101js pats labi p\u0101rzina noteikto sf\u0113ru, ir iesp\u0113jams iepirkuma dokument\u0101cij\u0101 nor\u0101d\u012bt k\u0101dus sliek\u0161\u0146us vai nu cenu at\u0161\u0137ir\u012bbai, vai defin\u0113t minim\u0101lo izcenojumu k\u0101dai darb\u012bbai vai noteikt pietiekami b\u016btiskas sankcijas par L\u012bguma noteikumu neiev\u0113ro\u0161anu, lai izvair\u012btos no \u0161\u0101das apzin\u0101tas pretendenta r\u012bc\u012bbas p\u0101r\u0101k l\u0113ta pied\u0101v\u0101juma iesnieg\u0161an\u0101.<\/p>\n

Bet ir sf\u0113ras, kur\u0101s tradicion\u0101li ir gr\u016bti defin\u0113jami v\u0113rt\u0113\u0161anas vai pretendentu atlases krit\u0113riji, k\u0101, piem\u0113ram, ce\u013cojumu pakalpojumi, ekspertu pakalpojumi. Jau gadu gaid\u0101m sol\u012bt\u0101s rekomend\u0101cijas no t\u016brisma nozares speci\u0101listiem, k\u0101 \u0161o pakalpojumu iepirkumus veidot. <\/p>\n

K\u0101 j\u016bs sp\u0113jat \u0161ai me\u017e\u0101<\/em> orient\u0113ties?<\/strong><\/p>\n

Da\u017ek\u0101rt t\u0101 ar\u012b j\u016btamies \u2013 k\u0101 me\u017e\u0101! It k\u0101 r\u012bko semin\u0101rus par k\u013c\u016bd\u0101m, bet vair\u0101k j\u0101analiz\u0113 konkr\u0113ti piem\u0113ri, cit\u0101di nav saprotams, kur t\u0101s k\u013c\u016bdas rodas. Visi las\u0101m vienu likumu, skaidrojumus, kurus m\u0113s katrs saprotam at\u0161\u0137ir\u012bgi vai slikt\u0101k\u0101 gad\u012bjum\u0101 \u2013 nesaprotam nemaz. K\u0101 lai zin\u0101m, ka tie bija j\u0101saprot cit\u0101d\u0101k? Piem\u0113ram, ja l\u012bgum\u0101 ir rakst\u012bts \u201esaska\u0146\u0101 ar Publisko iepirkumu likumu,\u201d bet PIL nekas nav rakst\u012bts, ka zemsliek\u0161\u0146a iepirkumiem (maz\u0101k par 3000 LVL) ir j\u0101piem\u0113ro k\u0101das konkr\u0113tas l\u012bgumsl\u0113dz\u0113ja izraudz\u012b\u0161anas proced\u016bras. Piem\u0113ram, da\u017eu p\u0101rrobe\u017eas sadarb\u012bbas projektu vadl\u012bnij\u0101s ir noteikts, ka l\u012bdz 500 eiro vajag r\u012bkoties t\u0101, bet virs 500 eiro vajag vismaz tr\u012bs pieg\u0101d\u0101t\u0101jus \u2013 viss ir skaidri uzrakst\u012bts, bet t\u0101 ir tikai da\u017eos projektos.<\/p>\n

Kad notiek Ministru kabineta darba grupa par administrat\u012bvo \u0161\u0137\u0113r\u0161\u013cu nov\u0113r\u0161anai n\u0101kamajam pl\u0101no\u0161anas periodam vai semin\u0101ram k\u013c\u016bdu anal\u012bzei, vajag, lai pa\u0161vald\u012bbas iesniegtu konkr\u0113tus piem\u0113rus. Pa\u0161vald\u012bbas gan \u013coti nelabpr\u0101t iesniedz savus piem\u0113rus, jo visi baid\u0101s, ka vi\u0146us p\u0113c tam v\u0113t\u012bs v\u0113l desmit reizes stingr\u0101k. Pa\u0161vald\u012bbas grib\u0113tu redz\u0113t, ka, izliekot apsprie\u0161anai savu b\u0113du, ir k\u0101ds ieguvums un rodas skaidr\u012bba, k\u0101 dar\u012bt turpm\u0101k vai ar\u012b p\u0101rbaud\u012bt\u0101ji atz\u012bst, ka k\u013c\u016bd\u012bju\u0161ies, kad tas konkr\u0113t\u0101 situ\u0101cij\u0101 redzams. Diem\u017e\u0113l t\u0101 vis nenotiek. Tas dialogu un att\u012bst\u012bbu nesekm\u0113. <\/p>\n

Neanaliz\u0113jot konkr\u0113tus piem\u0113rus, k\u013c\u016bdas, nevar iem\u0101c\u012bties pareizu likuma normu piem\u0113ro\u0161anu. Nevar visu laiku st\u0101st\u012bt, k\u0101di principi j\u0101iev\u0113ro, bet tie j\u0101paskaidro, j\u0101ilustr\u0113 ar konkr\u0113tiem piem\u0113riem, jo tie\u0161i t\u0101 ar\u012b rodas k\u013c\u016bdas. Ne jau speci\u0101li k\u0101ds kaut ko neizdara, bet pas\u016bt\u012bt\u0101jam reiz\u0113m pat pr\u0101t\u0101 neien\u0101k, kas vi\u0146am bija j\u0101apraksta vai j\u0101dara. K\u0101p\u0113c gan pie\u013cauto k\u013c\u016bdu un korekciju gad\u012bjumus nevar\u0113tu kaut kur pieejam\u0101 FM vai cit\u0101 m\u0101jaslap\u0101 apkopot un ievietot, ja jau pas\u016bt\u012bt\u0101ji regul\u0101ri k\u013c\u016bd\u0101s? <\/p>\n

K\u0101 v\u0113rt\u0113jat t\u0101s iesp\u0113jas, ko sniedz Elektronisk\u0101 iepirkumu sist\u0113ma (EIS)?<\/strong> <\/p>\n

Pa\u0161vald\u012bb\u0101m no jaun\u0101 gada vai nu pa\u0161\u0101m j\u0101rada kaut k\u0101da centraliz\u0113ta iepirkumu sist\u0113ma vai ar\u012b j\u0101p\u0113rk eso\u0161aj\u0101 EIS. Bet vai tas ir pietiekami? Piem\u0113ram, ja pa\u0161vald\u012bbai vajag datorus, vai izdev\u012bg\u0101k nav to pirkt \u0101rpus EIS? Bet tam ir vajadz\u012bgi resursi un speci\u0101listi, kas to sp\u0113j izv\u0113rt\u0113t. M\u0113s uzskat\u0101m, ka datorus pirkt EIS nav izdev\u012bgi, jo tirg\u016b par to pa\u0161u cenu var nopirkt uzlabot\u0101ku un modern\u0101ku datoru. EIS katalogs zin\u0101m\u0101 m\u0113r\u0101 ir sastindzis, tas nav tas pats, kas interneta veikals, jo EIS katalogs nemain\u0101s, kam\u0113r netiek veikts jauns iepirkums. Datoru uzlabojumi un jaunin\u0101jumi main\u0101s \u0101tr\u0101k nek\u0101 EIS katalogi. Ar\u012b cit\u0101m prec\u0113m gad\u0101s, ka vecais pied\u0101v\u0101jums ir beidzies un jaunais v\u0113l nav ies\u0101cies. EIS var\u0113tu b\u016bt elast\u012bg\u0101ks.<\/p>\n

Vai varat paslav\u0113t k\u0101du pa\u0161vald\u012bbu, kur \u013coti labi str\u0101d\u0101 iepirkumu speci\u0101listi?<\/strong><\/p>\n

Vair\u0101k vai maz\u0101k to var teikt par vis\u0101m pa\u0161vald\u012bb\u0101m. Ja apskat\u0101mies internet\u0101 pa\u0161vald\u012bbu strukt\u016bras, tad var redz\u0113t, cik mazs taj\u0101s ir \u0161is administrat\u012bvais resurss. Ir tikai da\u017eas pa\u0161vald\u012bbas, kur\u0101s ir izveidotas atsevi\u0161\u0137as iepirkumu noda\u013cas ar vismaz trim speci\u0101listiem. Vairum\u0101 pa\u0161vald\u012bbu visu, kas saist\u012bts ar iepirkumiem, paveic p\u0101ris cilv\u0113ki, bet es iepirkumus grib\u0113tu saukt par \u013coti darbietilp\u012bgiem un nenov\u0113rt\u0113tiem darbiem, ko juristi izv\u0113las nelabpr\u0101t. Un beig\u0101s neviens nepaslav\u0113s, jo nekad nevar zin\u0101t, vai p\u0113c trim gadiem k\u0101ds otr\u0101 l\u012bme\u0146a audits nepateiks, ka kaut kas nav bijis pareizi.<\/p>\n

Daudziem vad\u012bt\u0101jiem \u0161\u0137iet: \u201eKo tie iepirkumu speci\u0101listi tik ilgi \u0137\u0113p\u0101jas \u2013 sludin\u0101m tik \u0101r\u0101!\u201d Gad\u0101s t\u0101, ka, tikai sa\u0146emot pied\u0101v\u0101jumus, pas\u016bt\u012bt\u0101js redz: \u201e\u0100, m\u0113s var\u0113j\u0101m ar\u012b to pras\u012bt!\u201d, bet t\u0101da pras\u012bba nemaz nav specifik\u0101cij\u0101 izvirz\u012bta. Vi\u0146\u0161 b\u016btu grib\u0113jis t\u0101du to preci, k\u0101du viens pretendents pied\u0101v\u0101. Bet nedr\u012bkst v\u0113rt\u0113t to, kas nemaz nav pras\u012bts, t\u0101 ir k\u013c\u016bda. Tad ir tikai divas iesp\u0113jas \u2013 vai nu palikt pie vecaj\u0101m pras\u012bb\u0101m, vai p\u0101rtraukt iepirkumu un s\u0101kt no jauna. <\/p>\n

Gai\u0161\u0101kai n\u0101kotnei grib\u0113tos Eiropas direkt\u012bvas un Latvijas iepirkumu likumus ar maz\u0101k ierobe\u017eojumiem Pas\u016bt\u012bt\u0101jam. Iepirkums nav pa\u0161m\u0113r\u0137is, tikai l\u012bdzeklis. T\u0101p\u0113c ar\u012b administrat\u012bvam un finansi\u0101lam izlietojumam iepirkumu veik\u0161anai j\u0101b\u016bt sam\u0113rojamam ar iepirkuma proced\u016bras ieguvumiem. Latvij\u0101 noteikti vajadz\u0113tu augst\u0101ku slieksni, no kura s\u0101kam iepirkt \u2013 vismaz 5 000 latu. Pretendentu p\u0101rbaudes atbilsto\u0161i 8.1<\/sup> un 39. panta nosac\u012bjumiem vajadz\u0113tu p\u0113c iesp\u0113jas noteikt t\u0101, lai t\u0101s b\u016btu bez iz\u0146\u0113muma datu b\u0101z\u0113s p\u0101rbaud\u0101mas. Un tad jau iepirkumu veic\u0113jiem atliks vair\u0101k laika un sp\u0113ka iepirkuma b\u016btisk\u0101k\u0101s da\u013cas \u2013 tehnisk\u0101s specifik\u0101cijas \u2013 izstr\u0101dei.<\/p>\n

Teksts: Eleonora Priede<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vienai izzi\u0146ai nav iesp\u0113jama izdruka, citu izzi\u0146u pas\u016bt\u012bt\u0101js at\u013c\u0101vies nevis ieg\u016bt datub\u0101z\u0113, bet piepras\u012bt pieg\u0101d\u0101t\u0101jam, jo publiski pieejam\u0101 datub\u0101ze nedarbojas\u2026 \u0160\u0101di mazi s\u012bkumi sare\u017e\u0123\u012b dz\u012bvi iepirkumu speci\u0101listiem. Par sak\u0101rtot\u012bbu un skaidr\u012bbu iepirkumos saruna ar Latvijas Pa\u0161vald\u012bbu savien\u012bbas (LPS) iepirkumu speci\u0101listi DAINU DZILNU.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2149\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zurnalsiepirkumi.lv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}